Ein bedeutender Schritt für die globale Konnektivität
Meta Unterseekabel Projekt: Meta setzt weiter auf weltweite Vernetzung statt nur auf Apps. Das Unternehmen plant ein 50.000 km langes Unterseekabel.
Das Projekt Waterworth soll die USA, Indien, Südafrika, Brasilien und weitere Regionen verbinden. Laut Meta wird es das längste Unterseekabel der Welt sein.
Der Tech-Konzern, der Facebook, Instagram und WhatsApp besitzt, investiert zunehmend in Technologien jenseits sozialer Medien. Dazu gehören künstliche Intelligenz (KI) und die Infrastruktur, die sie unterstützt.
Das neue Kabelprojekt soll fünf Kontinente mit “branchenführender Konnektivität” versorgen und Metas KI-Projekte unterstützen. “Dieses Projekt fördert die wirtschaftliche Zusammenarbeit, verbessert die digitale Integration und schafft Möglichkeiten für technologische Entwicklungen in diesen Regionen”, schrieb Meta in einem Blogpost.
Das Kabel wird das bisher längste mit einem 24-Faser-Paar-System sein, was laut Meta eine höhere Kapazität ermöglicht.
Unterseekabel spielen eine immer größere Rolle, da sie digitale Dienste und den schnellen Datenaustausch weltweit ermöglichen. Eine oft zitierte Statistik besagt, dass mehr als 95 % des weltweiten Internetverkehrs über Unterseekabel abgewickelt werden.
Laut der Telekommunikationsmarktforschungsfirma TeleGeography gibt es weltweit mehr als 600 bekannte Unterseekabelsysteme. Dazu gehört das 2Africa-Kabel, das von Meta sowie Telekommunikationsanbietern wie Orange, Vodafone und China Mobile unterstützt wird. Es verbindet drei Kontinente und erstreckt sich über 45.000 km.
Tech-Giganten setzen auf eigene Infrastruktur – Meta Unterseekabel Projekt
Technologieunternehmen, die wichtige Internetdienste bereitstellen, investieren zunehmend in eigene Kabelnetze.
Google kündigte 2024 an, das erste Unterseekabel zwischen Afrika und Australien zu bauen. Zudem plant das Unternehmen eine Milliarde Dollar für zwei neue Kabel im Pazifik, die Japan besser vernetzen sollen.
“In den letzten zehn Jahren haben große Technologieunternehmen zunehmend selbst Unterseekabel verlegt”, sagte Professor Vili Lehdonvirta vom Oxford Internet Institute.
Früher wurden diese Kabel meist von nationalen Telekommunikationsfirmen finanziert, da der Bau enorme Investitionen erforderte. Heute sind die Tech-Riesen finanziell mächtig genug, um diese Infrastruktur selbst zu errichten. Dies könnte für politische Entscheidungsträger, die sich mit der Marktkonzentration im digitalen Bereich befassen, von Bedeutung sein.
Telekommunikations- und Technologieanalyst Paolo Pescatore sieht darin Metas strategische Ambitionen. “Meta will zunehmend Kontrolle über die globale Konnektivität erlangen”, sagte er. “Dieses Projekt zeigt, dass Meta seine Hardware, Software und Plattformen noch enger verknüpfen will, um eine einzigartige Nutzererfahrung zu bieten.”
Schutz vor Bedrohungen und geopolitischen Risiken
Die wachsende Bedeutung von Unterseekabeln führt auch zu größeren Sicherheitsbedenken.
Nach mehreren Vorfällen mit beschädigten Kabeln warnten Experten, dass Unterseekommunikationsinfrastruktur zunehmend Schauplatz geopolitischer Spannungen wird.
Die NATO startete im Januar eine Mission zur verstärkten Überwachung von Schiffen in der Ostsee, nachdem kritische Unterseekabel beschädigt worden waren.
Ein britischer Parlamentsausschuss forderte kürzlich eine Untersuchung zur Widerstandsfähigkeit des Landes gegen mögliche Störungen. Es gibt wachsende Bedenken über “russische und chinesische Fähigkeiten, Unterseeinfrastruktur zu bedrohen – insbesondere in Krisenzeiten.”
Meta kündigte an, das Waterworth-Kabel bis zu 7.000 Meter tief zu verlegen. In gefährdeten Gebieten, wie flachen Küstenregionen, sollen spezielle Verlegetechniken Schäden durch Anker und andere Gefahren verhindern.
Professor Lehdonvirta betonte, dass das Projekt strategisch neue Routen wählt. Es umgeht Europa und China sowie geopolitische Brennpunkte wie den Suezkanal und das Chinesische Meer. Die direkte Verbindung der USA mit wichtigen Märkten der Südhalbkugel könnte als Stärkung der wirtschaftlichen und infrastrukturellen Macht der USA interpretiert werden.
